毫无疑问，林黛玉是整部《红楼梦》中长相最美的女子，为了让读者意识到这一点，曹公可谓是煞费苦心，运用各种铺垫和细节，一点一点让林黛玉的美沁入读者内心，其中最典型的就是对“晴为黛影”之说的充分利用。
举个例子，《红楼梦》第74回，王夫人曾评价晴雯“眉眼间有点像你林妹妹”，可见晴雯之相貌，与黛玉有相似之处，可仅仅是相似，就足以让晴雯撑起整个荣国府的丫环颜值，就连王熙凤都在一旁夸赞：若论这些丫头们，总比起来，却是晴雯生的好。
看似写晴雯，实则是映射林黛玉之美貌，世间罕有。
曹公对黛玉之美，亦有平铺直叙的赞美，那就是第26回“潇湘馆春困发幽情”，林黛玉前来怡红院寻宝玉，结果晴雯心情不好，加上未听出黛玉的声音，于是将其拒之门外，林黛玉在门外气得又是发怔，又是委屈，书中有这么一段经典的描述：
黛玉越想越伤感，也不顾苍苔露冷，花径风寒，独立墙角边、花阴之下，悲悲戚戚，呜咽起来。原来这黛玉秉绝代姿容，具希世俊美，不期这一哭，那附近柳枝花朵上的宿鸟栖鸦，一闻此声，俱忒愣愣飞起远避，不忍再听。真是花魂默默无情绪，鸟梦痴痴何处惊。——第26回
如此观之，便可见黛玉之美貌，堪称《红楼梦》之最，而曹雪芹为了塑造这位美人形象，他用了一个最高级的做法——不写黛玉的容貌，但却能让读者认同黛玉的美貌。
自然会有读者说了，《红楼梦》中怎么就没写黛玉的容貌了？你难道没看第3回“林黛玉进贾府”，其中就提到了黛玉的容貌，我们先来看看此回对黛玉容貌的描述：
厮见毕，归坐细看形容，与众各别：一湾似蹙非蹙烟眉，一双似喜非喜含情目，态生两靥之愁，娇袭一身之病。泪光点点，娇喘微微。闲静时如姣花照水，行动处似弱柳扶风，心较比干多一窍，病如西子胜三分。——第3回
诚然，此处的的确确是在写黛玉的外貌，可看似写了这么一段话，但实际上却并未透露黛玉的真正容颜：她的眼睛是大是小？她的脸型是圆是尖？她的肤色是白是黄？她的身材是瘦是胖？
读者会惊人地发现，完全不出这些外貌信息，曹雪芹他说黛玉的眉毛“似蹙非蹙”，眼睛“似喜非喜”，看似告诉了黛玉的容貌特征，可到底什么是似蹙非蹙，什么又是似喜非喜，谁能给出答案？
曹雪芹一开始就将黛玉的容貌抽象化，没有任何人能知道黛玉的真实容貌是什么。但每个读者心中都有自己的黛玉形象——深藏在心底，情窦初开的当年那个女孩。
这是曹公对黛玉的偏爱，因为偏爱，以致于他不想给黛玉一个明确的容貌特征，相反，对于金陵十二钗另一位榜首薛宝钗，曹公则缺乏这种偏爱，所以他给了宝钗实实在在的容貌形象：脸若银盘，眼似水杏，唇不点而红，眉不画而翠。
你若问薛宝钗长什么样，总会浮现几个外貌特点：身材丰满，皮肤白皙，两条雪臂，举止娴雅，大家闺秀。
包括迎春和探春，书中也都有其外貌描述：肌肤微丰，合中身材，腮凝新荔，鼻腻鹅脂，温柔沉默，观之可亲（迎春）；削肩细腰，长挑身材，鸭蛋脸面，俊眼修眉，顾盼神飞，文采精华，见之忘俗（探春）。惜春因年龄尚小，书中只有“身量未足，形容尚小”八字形容，亦可放过不提。
也就是说，这种抽象容貌，曹公只给了黛玉一人，为何要这么做，就是为了让所有人心中浮现那个自己所期望的黛玉形象，她永远是那么美好，一旦给了固定的容貌，那么她的美反而会大打折扣。
不仅如此，我们还会看到，书中很少提到林黛玉的穿着，比如王熙凤的穿着经常是“彩绣辉煌，恍如神妃仙子”，可见阿凤之世俗妩媚风格；宝钗则总是穿着“半旧的衣裳”，足见其温柔敦厚，低调内敛；大嫂子李纨穿的衣裳通常都是素色，因为她是个寡妇，不敢穿的太艳丽，恐怕招人诟病......
唯独黛玉，书中很少写黛玉穿什么衣裳（除第49回众姊妹雪中相聚，曾记黛玉穿白狐狸皮的鹤氅），带什么配饰（宝钗有金锁，湘云有金麒麟），曹公为何这般？
因为从某种程度来说，林黛玉不是人，而是每个人心中幻想中那个最美最善之女子，她既符合普遍大众的审美，那么必然是千人千貌，千种打扮，对黛玉的外在描写越多，黛玉的灵气就越少，若是从外貌、衣着、配饰层层写来，那么黛玉变成了一个普通的美女，而不是天上的绛珠仙子。
本文乃“红楼不红”原创，未经授权请勿转载，本文引文均来自《红楼梦》脂砚斋批评本80回本，图片来源于网络，如有侵权请及时联系删除，谢谢！
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbjc/5719.html
