李北京做梦也不会想到，作为江西于都县林宽田乡林业工作站站长，应村民的请求履行两次工作职责，帮助村民清理四棵危及人身安全的枯死樟树，竟换来了牢狱之灾。3月30日，于都县法院公开审理了这起非法采伐、加工、出售国家重点保护植物案。现已被羁押于县看守所等待一审的宣判。
未报审批，林业站长安排人员采伐枯树，被以非法采伐罪逮捕
今年49岁的李北京，被捕前系于都县宽田乡林业站站长。其弟弟李南昌告诉二三里资讯，年，李北京从部队转业分配到县林业局工作，“年在某乡镇担任林业站副站长，年左右担任站长，后来到宽田乡当站长。”
据早前媒体报道，年5月，于都县宽田乡山下村、李屋村有两棵死掉的樟树，因树在路边担心倒掉砸到人，于是村民打电话到林业站要求清理死枯的树。在征得作为树主的村民的同意后，时任该乡林业站站长李北京，因未按照程序向县林草局报告，申请国家重点保护野生植物采集证，就安排采伐工人使用挖机将2株樟树及樟树蔸采伐，并雇请铲车、农用车将采伐下来的樟木、樟树蔸运回村民家中。随后，李北京再次应村民要求，清理了上堡村两株已经枯死并构成安全隐患的樟树。
报道称，年12月，于都县检察院对李北京提起了刑事诉讼，指控其涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪，并作出了4年半有期徒刑的量刑建议。同时，检察院提起公益诉讼，要求李北京支付包括砍伐樟树所造成的生态环境损失费用，修复费用及司法鉴定费近4万元。
今年3月30日，于都县法院公开审理了此案。二三里资讯了解到，该案争议的焦点为：涉案的四棵樟树是否为枯死樟树？以及李北京是否构成非法采伐国家重点保护植物罪？
对于第一个争议的问题，于都县检察院公诉人称，此案涉案的四棵樟树系活体，但尚需对树木作出进一步鉴定。而当地村民及主管部门林业局，均证实是死去多年的枯树。
当地许多村民联名证明被砍伐的樟树为死树。二三里资讯获得一张多人签字并按手印的“证明书”显示，包括树主在内，多位村民证称在没有采伐之前，“1、此樟树为死樟树（已死大概5至6年）；2、此樟树为危树（随时可都能倒下来砸到人）。”据报道，而且村民还表示，对于砍树，樟树的树主也是知情并同意的，“在我家老房子后面，很老很粗。樟树已经死掉三四年，有两三年不发新芽了。”
当地林业部门也证实了这一点。于都县林业局负责人在接受媒体采访时表示，据他们了解，涉案的几棵樟树确实已死枯，“因为各种自然灾害原因。”
“但是枯死的樟树，如果要采伐的话，也要依法审批。如果没有审批，私自搞了去加工属于违法，因为樟树属于保护树种。”该负责人向媒体表示，李北京在采伐死樟树之前，并未向县林草局报告，“他要按程序报告，我们肯定也是不允许的，因为这个审批权在省里。”“这次也是因为有人举报，森林公安过来调查，（李北京）给人抓走了。”
在法庭上，检方经依法审查查明，李北京因未办理国家重点保护植物采集证，于年8月31日被于都县公安局刑事拘留，于9月30日被执行逮捕。检方因此向法院提起公诉，指控李北京犯非法采伐国家重点保护植物罪。
但李北京的辩护律师刘太金称，涉案4棵樟树均系死树、枯树，不具有保护价值，李北京清理死枯樟树的行为，是出于人民群众的安全考虑，依法不构成犯罪。
法大教授撰文：我们为什么反对机械司法
李北京的案件经媒体报道不久，引起了中国政法大学教授罗翔的
转载请注明地址:http://www.abmjc.com/zcmbjc/5482.html
